去不去日本

一、不可能回到過去

在中日「9.11」整整40天後，中國媒體的重要版位上首次出現了「友好聲音」。

五大門戶昨天均曾以首頁頭條轉發來自環球網的《中國1500人旅游團抵日受歡迎，為一月來最大團》，在這篇援引自日本新聞網的報道中，聲稱「來自中國上海的1,500名游客搭乘大型客輪『哥斯達維多利亞』號，於20日抵達日本熊本縣八代港。這是日本將釣魚島『國有化』以來的一個月多間，抵達日本的最大的一個中國旅游團隊......雖然在9月份由於釣魚島問題中國出現了抵制赴日旅游的行動，但這一個訪日團『依然堅持成行』，並於20日順利抵達日本，這受到了熊本縣和八代市當地政府官員和市民的熱烈歡迎。」。

只是，對一些號召抵制日貨的中國人來說，這樣的「依然堅持成行」無異於「漢姦賣國」，時事評論員@大鵬看天下微博轉發這條新聞時，就在最後加了句「不去日本，會死？」的反問。

順便，上海人「貪小便宜」和「媚日」的名聲也再一次奠定。既然新聞晨報、東方早報避而不談，那山東大漢也就不客氣了，齊魯晚報封面滿懷自豪之情，《「購島」鬧劇逼停山東赴日游。「涉日」導游、計調等改攻韓國、東南亞等市場；專家稱顯示真實民意》：「據日媒報道，由『哥斯達維多利亞』大型客輪承載的1500名來自上海的游客，20日抵達日本熊本縣旅游，受到當地熱情接待。消息一齣，在網上招來一片罵聲。記者10月21日從山東多家『曾』從事日本游的國際旅行社獲悉，受9月份日本右翼『購島』、『國有』鬧劇影響，目前的山東赴日旅游市場已近乎停滯。而同期日本赴山東旅游的游客數量也大為減少。」。

文中，記者引述了旅游業內人士對上海同行的規勸，即「中旅總社(青島)周立剛認為，應對日本『購島』鬧劇，赴日游首先受影響，對此，追求利潤的旅游機構應該自律，態度鮮明地予以拒游」。還有學者的分析：「截至21日19:00,在新浪網《日媒稱1500名中國游客抵日本熊本旅游》報道後，已有219頁140006人次參與評論。幾乎所有的發言都是反對該赴日旅游團的。對此,山東大學社會學系教授王忠武認為，網民的憤怒情緒『反映了中國民眾的真實心願』。」。



「不去日本，會死？」那，去了日本，「會死？」環球時報今天承認，其實也並不是所有的中國民眾都在反對千人團：「這一事件在中國網路引發復雜爭議，有人認為中日民間互動應該繼續，也有人認為民眾應和國家利益共進退，抵制赴日旅游」。於是，社評要就此講解「千人團和日本游大減呈現多元中國」的道理：「很多中國人放棄了前往日本旅游辦事，但並非所有人，現在還一下去了1500人，這些事實的碰撞和混合呈現了全面而真實的中國。它們互相不能代替，哪一個也不能說它對今天的中國有絕對代表性。去不去日本旅游，在當下中國都能夠做到自願。這很重要。抵制或不抵制日本游，都不是官方刻意推動的。讓民眾有權利用不去旅游表達對日本的強烈不滿，或者率意堅持將個人興趣置於國家政治之上，政府的這種不乾預應被看成中國進步的表現。」。

雖然「中國社會在『重大問題』上完全步調一致的時代永遠結束了」，但這篇得獲新浪重點推薦的文章仍不忘警告鄰國：「當然如果因為這條旅游船去了日本，就認為大多數中國人對日本的憤怒是虛假的，其他人放棄前往日本旅游就成了錯的，這同樣是荒謬的......日本切不可因為去了一艘滿載中國游客的客輪，就錯判中國人的對日憤怒已經過去了。」。

「褒貶並存」的事情也發生在日本。同樣是按照這份中共中央機關報子報的描述，在得知「日本救起64名中國遇險船員」之事後，「中國的網路上傳出了一片贊嘆之聲。許多網民表示，『生命的意義超越國界』、『感謝日本營救中國船員』。日本網路上則贊揚聲和批評聲音並存。日本《朝日新聞》21日在報道這一消息時頗有意味地稱，『日本海保救起中國船員的當天，4艘中國海監船仍行駛在釣魚島附近海域』。」。

對環球時報以外的中國媒體來說，評論「中國1500人旅游團抵日受歡迎」不太容易把握，但既有《一艘中國貨船在沖繩附近海域起火，船員全部獲救》的新華社電稿，在今晨闢出版面加以報道總還順理成章——唯一的區別是，沿用通稿口徑強調「沖繩」，還是像瀟湘晨報那樣用大標題寫明這是「中國貨船起火，日本救起全部中國船員」。

說起來，在這個周末出現的中日關系「首次」還不只千人團一個。「中國艦艇編隊首航釣魚島海域」在周六獲央視公開報道，並獲環球時報《中國海軍出來了，日越菲請適應》和人民日報海外版《日本須「習慣」中國海軍遠海訓練》助威；今晨門戶又帶來了《日副首相首次承認中日在釣魚島存在爭議》的頭條消息：「在談到釣魚島『國有化』背景時，岡田公開批評東京都知事石原慎太郎此前的『購島』計劃，稱『東京都帶頭將尖閣諸島(即中國釣魚島)問題擴大是錯誤的，東京都無法承擔外交問題的責任，結果此事招致中國非常嚴厲的反彈。』」。

乘勝追擊。人民日報今天除了由作者警告日本媒體不可「煽風點火」外，更在「五論釣魚島問題真相」時宣佈談判新要求、新價碼，即人民網首頁頭條點明的那句「釣魚島局勢不可能再回到過去了」：「日方非法『購島』行徑已徹底葬送了雙方達成的共識，改變了釣魚島問題的現狀，釣魚島局勢不可能再回到過去了。日方必須認清形勢，直面現實，深刻反省，改正錯誤，與中方就釣魚島問題達成新的共識，只有這樣，中日關系才有可能回到健康發展的軌道上來。」。



二、《新聞聯播》「尋母」。

昨晚，央視《面對面》里也是涉日話題——《李志偉：沖動的代價》。新浪搜狐網易發掘出這位深圳反日游行砸車者「參加游行重新學會唱國歌」的細節，呈現在眾人面前。

與此同時，這家電視台3個小時前的另一檔節目《新聞聯播》，如今也有了令市場化媒體關註的亮點：《「我的父親母親」。央視公益行動：為你戴上「黃手環」》。

「我的父親母親」是央視新聞中心在今年重陽節前後推出的旨在關註失智老人的系列節目名稱，9月下旬以來，連續通過朝聞天下等滾動欄目播出，記錄「老年痴呆症(阿爾茨海默病)」人群的生存狀態。最終，這個系列還是因為進入7點檔而一夜成名——在前一天以《網上為「痴呆」正名投票破百萬》預熱後，《新聞聯播》的編導們在周五晚間播出四兄弟的泣問：「母親，你在哪裡？」。

當觀眾們看到平時說慣胡錦濤溫家寶名字的主播李修平，娓娓道來湖南文氏四兄弟在桂林尋找有老年痴呆症的母親的故事時，或許會懷疑自己看的是不是某個地方衛視的都市報道。他們沒有看錯，3分43秒里，擁有億萬觀眾的《新聞聯播》甚至免費為四兄弟發布尋人啟事：「截止到記者發稿前，文氏兄弟依然沒有找到母親。在這里我們公佈老人的照片和她兒子的聯系電話，13768744202、13517346077，希望依靠大家的幫助，能夠幫助患病的母親平安回家。」。

周六晚再播《「四兄弟尋母」引發社會關註》之時，這檔一方面憑借播放特權而擁有中國最高收視率、一方面因「官話連篇」而在互聯網上受盡奚落的新聞節目已經再度成為熱議對象。

北京青年報昨日解密，除了引述製片人楊繼紅的編導手記外，還帶來觀眾評價：「央視此舉被網友評價為《新聞聯播》『破天荒地播出一則尋人啟事』，時間雖短，內容雖少，但意義極大，『這是《新聞聯播》增加民生新聞報道，關註小人物命運的一次突破』」。

新京報則請來學者周慶安，講解「《新聞聯播》播尋人啟事的人本價值」：「節目一齣，除了文媽媽的下落惹人擔心之外，新聞本身也得到了不少觀眾的正面響應，在網上被稱為『彰顯人性的光輝』，還有不少人真的伸出手，幫忙四兄弟尋找母親......在人們的印象中，《新聞聯播》往往是中規中矩的。前一段時間，我們在新聞聯播中曾看到最美鄉村女教師、愛心小院、討薪日記等基層報道，讓不少人對新聞聯播的固有看法在發生變化。當然，即便是這次的『尋找母親』節目，也有一些觀眾將信將疑，或者對播出的方式有所討論。從態度上講這都十分正常，但是以新聞聯播為代表的主流媒體新聞節目，的確更需要把握社會發展的直接脈動，展現人性故事，呼應觀眾訴求，講述更多『草根故事』。」。



這篇得獲多家網路媒體在周日推薦的文章表達了對「中國收視份額最大的新聞節目」的期待：「公眾希望它能改變一下刻板印象，既能看到全國最重要的新聞，也期待能看到這些新聞和自己的直接關系......對媒體人來說，每一條新聞都是一個關於人的故事，新聞的價值彰顯人的價值，新聞的重量彰顯公民的重量。」。

錢江晚報更是允許評論員薛建國公開引用了那句國人用來挖苦新聞聯播遠離百姓生活的段子——「領導人很忙，中國很好，外國很亂」，不過，這份浙江省委機關報子報也要為最高喉舌「尋找失去的觀眾」而打氣：「呼喚《新聞聯播》改革的聲音持續不斷，事實上，《新聞聯播》的改革也一直進行著，因為是小步邁進，觀眾能感覺到是主持人的更迭，內容編排上變化不大。四兄弟尋找走失母親可視為《新聞聯播》的又一次改革嘗試。從觀眾反映看，這樣的嘗試是可以持續下去的。」。

的確，對主管央視的宣傳官員來說，這種嘗試更大的可能性是被納入「走基層、轉作風、改文風」的活動成果，但對關心中國媒體功能角色的人們來說，《新聞聯播》可是與人民日報頭版相提並論的最高政治堡壘，人們熱衷於解讀其間哪怕細微變化也是理所當然。

所以，由新華社主管的新華每日電訊今天也加入到稱贊者行列中，與華西都市報同步發表評論，回憶央視之前宣佈的2013年「加重社會民生類節目的比例」之基調，強調「這種微變,不異於一個風向標：央視走親民路線，很大程度上，就是摒棄刻板形象，填補『角色空格』，重拾樸素、真實的人本情懷......出尋人啟事，是央視的風格初變，也是漸進式改革的探路之舉。」。

只不過，在一些認定中央媒體就是宣傳工具的異議者看來，這種因為《新聞聯播》細微變化而歡呼的舉動更多是自作多情——「一個省級衛視就能解決的問題為何要拿到新聞聯播上作秀」，再加上那句微博流行戲謔：「元芳，這事你怎麼看？」。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw

公民Style

一、今又重陽

在有關「你幸福嗎」的爭議告一段落後，現在是「我的父親母親」被觀眾在放大鏡下細細檢視。

中央電視台這個呼籲關愛失憶失能老人而設的系列節目，因為新聞聯播的放大作用以及讓人心酸的採訪答問，連日來獲得廣泛關註。今天正是重陽節，所以，主播昨晚19時便發布預告，將以多個頻道同步播出特別節目「九九艷陽天」。

這是在向中國第一個老年節獻禮。戲曲、養生、相聲小品，是要給「我的父親母親」帶去屬於他們的節日歡愉。只不過，帶來更深刻記憶的永遠都是痛苦。

前天，央視公開播出的片斷里，一位80歲老奶奶感嘆「年齡大了，不希望活著」。記者沉默了一陣問起原因，老奶奶說：「現在的孩子不像從前的孩子，從他們身上感覺不到溫暖......你們也是年輕人，所以希望你們多回家看看。」。

昨天，鏡頭里講述苦楚的是鄭州街頭68歲的賣煎餅老太。她自稱「兩個小孫子都是聾啞」，因而「希望全部破滅」：「我最大的希望就是多賣一毛錢，把我的小孫子從底線輓救出來。」。

老父親老母親這樣的心聲，讓電視和電腦屏幕前的年輕人情何以堪。不僅是視頻跟帖和微博轉發時滿是哽咽表情，各地報章在報道這兩幕採訪過程時也是紛紛以「讓人心酸」形容，按照河南商報追訪報道的標題來說就是：「多少人被這句話戳中淚點」。

經由門戶網站展示推介，內疚難過的集體感受，甚至壓過了對央視記者詢問截癱53年老人「您最開心的是什麼」的質疑。例如今晨之成都商報，就發表作者對「有些網友」的不滿：「就像前不久央視在走基層活動中所策劃的『你幸福嗎』提問一樣，很多網友糾結於問題的設置，以調侃或者諷刺的心態去看待央視記者的採訪，卻忽略了那些採訪背後的社會意義。」。

沒錯，在央視新聞公益行動的榜樣作用下，中國媒體從業者今天集體盡孝，將版面貢獻給自己的父親母親。同在四川，華西都市報在頭版寫下「百善孝為先」的古訓，通報本省百歲老壽星4374的統計數字；重慶時報昨天就已經在封面放上一把孤獨的躺椅，呼籲《明天重陽節，回家看爸媽》，今天是競爭對對手重慶晨報接力，開席百壽宴，「如果你不能回家看望父母，打個電話問候吧」；新浪推薦聚焦失智老人孤獨晚年的圖片專題，寫下「我遺忘的世界，請不要遺忘我」的心聲；搜狐則是展示了一個特殊群體的生存狀態：「近年來，一些失獨老人開始走進寺院，一邊在寺院的安養院養老，一邊藉由宗教的力量求得內心的解脫，這也是他們不得以的選擇。」。

新華社電稿中「50人爭一張床」的數據得到了南方都市報重點展示：「養老機構『一床難求』，民政部的數據顯示，截至目前，我國城鄉養老機構發展到4.18萬個，養老床位365萬張。但平均下來，每50個老人擁有不到一張床」。除此以外，這篇《中國老人突破2億，養老「大堤」能否抵擋？》還帶來老人們的更多苦惱：「過半家庭空巢，我的寂寞有誰懂？」；「月均養老金74元，如何更好『養』自己？」；「50%老人慢病纏身，去哪方便就醫？」。



新京報帶來了另一個數據，即「僅兩成多老人主要靠養老金生活」，並獲門戶集體推薦：「中國人民大學老年學研究所所長杜鵬調研報告顯示，到2010年，我國老年人中，有24.1%主要經濟來源為離退休養老金。40.7%老人依然主要依靠家庭其他成員供養，在2000年，主要依靠養老金生活的老人比例為19.6%。另外，以低保作為主要收入來源的老人，這10年也由1.6%增加到了3.9%。」。

如此養老困境，也就難怪評論員們個個有話要說。當瀟湘晨報展示《近五成受訪80後稱暫無能力給養老費》的調查結果時，新京報和中國青年報已經在共同關註「現實條件下盡孝的無奈」。前者社論呼籲「更多制度和機制的跟進」：「正如家庭中子女所面臨的問題，都會成為父母心頭的重擔一樣，一個社會年輕人所承受的壓力，最終都會轉嫁給老人。讓年輕人回家，需要先卸下他們肩頭的重負，子女教育、醫療、社保，各領域的制度『減負』，都可能成為促動年輕人回家的動力；另一方面，老人荒蕪的物質或精神領域，也不能全靠子女去填補。政府和社會應有所作為。城市的養老院床位難求、讓老人『話有地兒說』的陪護機構鳳毛麟角，這樣的狀況亟待改觀。」團中央機關報頭版上，則是向政府喊話——《當權者的善政應廣開行孝之門》：「有沒有城市的當政者，考慮過為自己的治區，打造一個『最適合打工』指數，其中囊括一項指標即是能夠提供多元的養老機構和價廉物美的養老服務，讓打工者們在外謀生的同時，不致與父母遠離？或者為低收入的外來務工者提供更好的保障和社會福利，讓他們有能力將父母接到身邊照顧？」。

都市時報也說起在央視鏡頭前感慨「不想活了，不怕死」的80歲老人，嘆息「這位老人的遭際，大抵就是我們許多人父母的生活狀態，一言以蔽之——孤獨終老」。這份雲南媒體提醒各位，「父母的現在也就是我們的未來......這顯然並非某個人的隱痛，而上升為一種時代性的悲愴，意味著一種最不可原諒的拋棄與冰冷」，進而強調「國家與社會都對此缺乏道德情懷與危機意識」：「九九重陽，為人子女者需要盡出孝道，為人公僕者需要行出善政，為含辛茹苦的父母，也為我們自己。」。

遠水解不了近渴，為人子女者，至少可以先給一個擁抱吧。齊魯晚報今天就是請君自省。封面那柄拐杖與傘的組合寓意「晚年何處安放「，頭條評論特意提及那位親耳聽到「恨不得快點死」回答的央視記者：「『只想抱抱她，安慰她不要傷心』，記者的這個表述無意中擊中了當下很多老年人『老無所依』問題的症結所在。老人們所尋求的依靠，並非完全是物質上的，他們所期盼兒女做的，只是能常回家看看，對老人進行精神上的『贍養』」。

所以，這份山東暢銷報紙強調「簡單的物質贈與不能代替對父母在精神上的撫慰」：「子欲孝而親不待。對於那些家有年邁父母的人來說，所要思考的更迫切的問題是，在目前的經濟社會發展水平下，如何盡己所能給予父母更多精神上的撫慰。」。

人民網則是想起此前曾引發熱議的「好不容易子女兒孫湊齊了相約去爺爺家吃飯，孩子們卻只顧在飯桌上玩手機，惹得多次想和孫子孫女說說話的老人，最後只能怒而摔盤離席」之事。由作者李妍定義「這是都市情感被科技綁架的一種側證，更是當下中國孝文化缺乏的一面鏡子」，文章亦宣佈「盡孝其實很簡單」：「陪他們吃一頓飯，打一個電話，就像歌裡面唱的，『常回家看看，哪怕幫媽媽刷刷筷子洗洗碗』......無論是重陽節還是尋常日子，別讓老人『每逢佳節倍思親』、『遍插茱萸少一人』，其實就是最大的孝道吧。」。

現代快報提供新思路，聲稱若想消除老人「中國式孤獨」，除了「常回家」還需要「常出門」：「給他們解除孤獨，除了常回家看看，還可以請他們『常出門說說』。當他們覺得自己與這個國家、這個時代、這個社會還有聯系，還有利害關系，他們對這個國家、這個民族、這個時代還負有責任，還有話語權，還可以作為的時候，他們的『中國式孤獨』，就雲開霧散了。」。

人民日報統攬全局，即由海外版發出「孝老，還須有點硬措施」的警告，亦轉換思維，重陽皓首話「餘熱」。作者黃團元以吳孟超、袁隆平、楊善洲等為「不服老」的榜樣，豪言「從『夕陽無限好，只是近黃昏』的傷感，到『滿目青山夕照明』的豪邁，散發的正是時代的熱力」。

二、揪出「房叔」。

56歲的蔡彬，恐怕是真的要重新考慮自己的養老問題了。

在被冠以「房叔」之名14天後，這位原本可以安享晚年的廣州市城市管理綜合執法局番禺分局政委，被廣州市紀委宣佈存在「利用職務便利，收受他人賄賂，違反相關管理規定，經商開辦企業等重大違紀問題」。並且，他與妻兒共有的房產比此前網路反腐者指控的還多一套。

「房叔」已被雙規的消息是在昨天下午先由微博傳開，並迅速成為門戶網站熱點報道。其實，南方都市報在上周五即已用《「房叔」調查情況將於22日公佈》作出預報，報道中曾由番禺區紀委副書記郭軒宇承諾「我們將會給出一個對得住歷史的答案。」。



今天，這家率先將網路爆料變為白紙黑字的媒體自是當仁不讓，不僅要用地圖和表格一一展現22套房產之方位、面積後，更舊文重錄10月9日其記者與蔡彬的電話問答，當時，「房叔」矢口否認有這麼多房產，留下名言——「如果真有那麼多，我肯定很高興」。

廣州官員當然也明白議程設置的重要性。所以，在這場例行發布會上，市紀委新聞發言人梅河清將更多時間用來介紹南沙區部署開展領導乾部家庭財產申報試點工作。只是，比起廣州日報，作為廣東省委機關報子報，南方都市報除了要註明「對於是否推行財產公示，尚無具體信息」外，還能配發專家點評《「關鍵是要配套，要有社會監督」》：「財產申報制度沒有什麼特別，關鍵是要有決心去實施，要有配套制度，真正向社會公示，讓社會進行監督。不能忽悠老百姓。」。

「申報的時候只有2處，可是用不太費勁的角度一調查22處。這個將來我們怎麼去扎緊我們這樣工作的籬笆，不能讓它變成走過場？」——白岩松多少還是擔心這些財產申報制度最終變成「忽悠」。昨晚央視新聞1+1里，這位央視主播火線開談《合力監督，雙軌「房叔」！》：「他當初向組織上申報的時候自己的房產就只有兩個，那麼可能很多人都會思考，申報瞭然後就認了，難道我們的申報制度是只防君子不防小人？可是你真正要抓的就是小人，如果要是君子的話，你防他也沒有用，人家是君子。但是像這樣只報了2處房產，卻背後有22處房產，為什麼沒有深一步的調查，而且這種調查並不是非常的費勁，稍微細心一點的網友就把這事給辦了。」。

白主播對財產申報制度「只防君子不防小人」的這種諷刺，在今晨得到門戶網站重點推薦。根據實錄，節目後半段，央視編導們更是將目光投向網路監督的作用：「在這個『房叔』這件事一齣來之後，我聽到了一種聲音，有點不太開心，說你看看，你看看，又是網路在監督最後起到了作用，我們黨內的監督為什麼沒有起到這樣一個作用呢？這個問題，A面可以思考說它對，但是B面我覺得更該思考的是，本身網路監督就是監督的一部分，最重要的就是形成監督的一種合力。」。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw

新媒體戰爭

一、倒數兩周人民日報上「喜迎十八大」的標語越來越多了，今天以頭版頭條開始了「十六大以來重大戰略述評」的系列；新聞聯播里「科學發展，成就輝煌」的欄目，也都是對胡溫執政十年的贊頌。在離預定最高權力交接的十八大還有最後兩周之際，宣傳官員們也進入最後沖刺，

比起總結成功經驗，更能吸引眼球的還是展望。這恐怕也正是中共中央黨校所辦學習時報那篇介紹新加坡執政黨政改經驗的文章，在前昨兩天成為市場化媒體轉載熱門對象的原因。而得獲新浪搜狐鳳凰網今晨推薦在十八大專題里的，則是中央黨校副校長陳寶生在人民網訪談時那句「政治體制改革要理直氣壯地講」。

即便平時歸屬於不同政見陣營，人們都已將目光聚焦於11月8日的會期。有關下一任政治局常委名單的網路傳言有太多版本，而中共黨章之修改已成定局。新華社有關中共中央政治局會議的通報中，「黨的十八大將對黨章進行適當修改，要把黨的十八大報告確立的重大理論觀點和重大戰略思想寫入黨章」一節，是昨日中國各地時事報紙最熱門的頭條標題。雖然正規媒體的編輯們不能超越電稿的字斟句酌，但不妨礙網路發言者，已普遍斷定「科學發展觀」將不出意外地沿襲江澤民「三個代表」之路，成為胡錦濤的政治遺產。

在這個最敏感的話題上，環球時報又一次壟斷了公開言說的權力。當然，胡錫進總編也很有技巧，昨天的社評里信心滿滿，《看好十八大後的中國是明智的》：「西方的換屆已經成了純粹的人事變動，但中共十八大不是。盡管對新的領導集體社會也很關心，但國家未來的政策及走向更值得關心......很多人都感覺2012年的中國政治有不少『曲折』，但這種感覺是在輿論空前開放的情況下產生的。十八大的籌備期經歷了微博時代的真正洗禮，很多社會負面消息被放大，與傳統黨代會召開前的輿論氛圍塑造很不對路。然而各種問題像風一樣刮過，十八大反像被洗過一樣更加輪廓分明。」。

「現在中國互聯網上的抱怨似已成災，但國家的前進又從無數數據和民間的真實感受中不斷得到證明。中國大概不會被『罵倒』，否則這個世界實在太簡單了」——即便如引，仍是言猶未盡。今晨，這份人民日報子報再來一篇《看清中國主流，不應「當局者迷」》，也再一次榮登新浪評論頻道頂端：「中國的進步是外部世界普遍感知並且承認的事實，雖然當局者迷，但既然地球是自轉的都能被人類發現，看清中國在前進總不該是更難的事吧。」。

當然，這篇社評有新的言說重點，那就是針對「合肥一個小區樓盤承重隔離板質量差得可以捏成粉，河南一貧困縣連續三任國土局長均因腐敗落馬」等各種腐敗、社會不公、人禍天災的消息，而向民眾重申其「復雜中國」論：「隨著醜聞越揭越多，一些人開始做『成績單是偽造的』進一步引申。這些人似乎很想用各種壞的事例來證明中國已經糟糕透頂，這幾十年來中國不是一天天變好，而是不斷鑽進一個死衚衕......沒有批判就沒有社會的進步，這話絕對是正確的。中國的前進需要人民的自信和凝聚力，這個道理顯然也沒有錯。這兩者是需要由一個排斥、戰勝另一個的關系，還是需要彼此平衡兼顧的關系？在現實中把握這個問題比用嘴來回答它要難得多。」。



顯然，作者自己也沒能找到確定答案，以至於遣詞造句都已經有些晦澀：「什麼是中國的主流？這個問題就能把公眾爭爆。比如中國建了世界最龐大、先進的高鐵及動車系統。是建設這個系統本身是這件事的主流，還是出了『7‧23』動車事故，高鐵票貴，以及主持高鐵建設的人被查出貪腐案是事情的主流呢？回答這個問題也決非容易......中國必須前進，有可能這方面走得快些，或者那方面走得快些，但必須是往前走。中國出了這麼多困惑的原因之一，是前進的協調度遠未達到人們的要求。但這當中同樣有兩個問題，一是必須下決心並想方設法加大這一協調度。二是即使我們真的這樣做了，就能夠真的達到『理想的』均衡發展嗎？」二、三國殺

當然，胡總編也不能忘了基於自己報紙名字的本職工作，那就是用封面文章宣佈《美大選放緩攻擊中國》，並就此用另一篇社評勸告當政者：「中國政治的註意力應越來越朝國內集中。中國崛起的主陣地未必就在太平洋，或者世界的某個戰略區域，它很可能就在中國的市井和田間。」。

不過，南方都市報還是把「精神衛生法草案三審」的消息下沉，用封面主圖定格奧巴馬和羅姆尼「決勝盤」辯論的場景，通報其壓軸主題是「如何應對中國崛起」：「雙方都希望中美關系能夠健康發展。奧巴馬說：『美國是一個大國，面臨很多競爭和挑戰，必須要與亞太地區國家合作，而中國是一個潛在的重要合作者。』而羅姆尼則表示：『中國在一點上和我們很相似，中國也需要擁有一個穩定的國際環境，不支持貿易保護主義、不希望爆發戰爭。因此我們可以和中國成為夥伴，而非敵人』」。晶報根據新華社所引美國民意調查結果宣佈——《辯論「完結篇」：奧巴馬強力拿下羅姆尼》；而東方早報則由旅美咨詢顧問袁曉明推論《羅姆尼當選對中國經濟更有利》。

那些關心美國大選勝過十八大的中國人，早在昨天就已通過網路視頻觀看了辯論全程，甚至有熱心人火速配好了中文字幕。其實，從第一場辯論開始，他們就傾心於奧巴馬的幽默，討論其言辭間對中國政治經濟的評價。愛屋及烏，雖然騰訊專題《美國大選是怎樣燒錢的》里問的是「能不能既不『燒錢」，又能選出好總統呢」，但卻有超過9成的投票者退而求其次，宣佈支持「選舉中的『燒錢』現象」。

在這些「帶路黨」對美國選舉文化的羡慕面前，重慶晨報適時表達抗議是非常有必要的——上周四標題大寫著「你們辯就辯，老拿中國說事就不對了」，聲稱羅姆尼之所以沒能在第一場的基礎上延續優勢，就是「輸在老提中國」。昨天第三場一結束，是北京晚報接力請來專家張國慶，由他講解《美國選總統，為何老拿中國說事兒》：「這裡面有一個『替罪羊效應』，中國仍然是美國候選人認為的最好的轉移國內矛盾的對象。我認為，今後無論誰上臺，中美關系走勢都不樂觀，戰略競爭局面已初步形成。」。

為了表明這兩位只是在「重彈『示強』老調」，人民日報駐美國記者王恬專門請美國廣播公司記者羅納德‧克萊德代為解釋：「我不認為普通美國人真正理解這些關於中國的問題。讓我們面對現實：你們中國人真的給我們帶來了很多價廉物美的產品。現在我們卻說，我們要對中國強硬！選舉如同一場政治橄欖球賽，候選人都想擺出姿態，顯示他們強硬。我想，這些政治言辭最終並不會成為現實。」。

此外，還有《合作理應是中美關系發展主流》：「在美國國內政治歷史上，大選年中雖然常有涉華話題，但像今年這樣在兩黨總統候選人辯論中專設辯題實為僅見......人們也遺憾地看到，爭相對華顯示強硬立場的政治算計，一度遮蓋了理性與客觀的國際視野...美國同中國相處時需要認識到，相互尊重是大國交往之道。無論美國大選結果如何，美國發展對華關系需要戰略層面的新視角和新思維。」。

所謂新思維，人民網已經用首頁頭條給出一個具體呈現，即《打破中日僵局的關鍵不在中國，而在日本和美國》。這是中國共產黨最高喉舌在李克強會見美國前政要代表團之際送來的額外禮物，由海外版刊出，針對釣魚島事態重申「解鈴還須系鈴人」：「釣魚島問題已成為檢驗日本和美國亞太戰略和對華政策的試金石。一個時期以來的事實證明，在釣魚島問題上，日本無論多麼老謀深算，花招百出，其結局往往弄巧成拙；美國採取貌似公允、實則偏袒日本的態度，本想左右逢源，到頭來往往左右為難。」。



的確，比起太平洋另一頭的美國口水，還是東海上的刀光劍影更加值得中國媒體展示。遼沈晚報就是把《我3艘軍艦駛向沖繩毗鄰海域》放在了奧巴馬頭頂：「針對日本媒體23日報道中國海軍三艘軍艦駛向沖繩毗鄰海域的相關報道，中國國防部新聞事務局當日在回應中國國際廣播電台記者獨家問詢時表示，中國海軍艦艇在相關海域進行例行訓練和航行，是正當的、合法的。我們希望有關方面能夠客觀理性看待，不必小題大做。」。

但「客觀理性」這個詞，在不同的人心裡有不同的標準。中國青年報昨天同時發表的《不要任何事都與主權混為一談》以及《強迫他人仇日的邏輯很危險》，在一些仍在咒罵「小日本」的中國人看來，就是「親者痛仇者快」。

第一篇文章是根據日本海上保安廳救出中國失事船員之事，怒責「偏頗與無知」：「假如我們願意正視，就會發現中國網路並不像媒體所說的那樣，對64名船員獲救於日本海警只是一片贊嘆之聲......甚至還有人率然表示，『淹死也不能給日本人救』，大約中國船員不僅沒有淹死，反倒讓日本人救了，於是就脫口而出『64個漢姦』」。這份報紙嫌在文化周刊里發表《這一場「文化砸車」令人萬箭穿心》還不夠，於是，又允許作者楊耕身也提及那部國產片在東京國際電影節開幕前兩天宣佈退出之事，強調：「主權問題不是防火牆，可以讓我們屏蔽掉全世界。沒有理性與法治，不能從文明與價值出發，愛國主義只能變得無所適從，只顧一端不及其餘，甚至會被人利用，作為炒作的工具。」。

版面下方的另一篇評論則是以2200名上海游客和船員抵達日本引發的謾罵為對象，由謝昱航聯系此前日系車被砸之悲劇，批評道：「強迫他人仇日的種種言行，本質上是不尊重他人權利、不遵守社會規則的極端自我行為。不要被極端民族情緒誤，這種強制邏輯是很危險的，因為他們奉行的是『逆我者亡』的行為法則，心中沒有法律和公理。」。

棋逢對手，環球時報也知道不能被動防守的道理。昨天上午即以環球網發動民意調查——「對赴日游客的指責是否是強迫他人仇日？」據其網頁今天午前顯示結果，94%的投票者選擇了對謝昱航和中國青年報說「不」。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw

QE3：影響與對策

為應對2008年金融危機，美聯儲迅速推出零利率政策，並於2009 年3月和2010年9月實施兩輪量化寬松政策。然而美國經濟在較快走出金融危機和深度衰退後，一直處於復蘇乏力和景氣低迷困境中，尤其是失業率持續多年居高不下成為美國朝野倍感棘手難題。

在這一背景下，是否要出台新一輪量化寬松成為一段時期以來討論美國政策的重要議題。對此美聯儲雖多次表示將維持寬松貨幣政策，但一直沒有明確是否繼續新的量化寬松操作。今年以來美國經濟復蘇放緩，財政政策空間縮窄並面臨總統大選環境，美聯儲日前終於推出新的量化寬松政策。本文初步介紹和評論QE3政策。

１、千呼萬喚始出台

2011年6月QE2如期結束後，美國經濟整體表現仍不如人意。2011年美國GDP增長率僅為1.7%，比上年3%降四成以上。超強危機救助措施導致政府債務大幅飆升，加上黨派爭鬥使財政政策運用處於癱瘓狀態。這一背景下市場對美聯儲再次推出量寬政策時有預期和推測。美聯儲官方立場雖從未排除這一政策選項，然而出於多方面考慮遲遲並未出手。

美聯儲猶豫和模糊態度是由量寬政策自身特點和效果爭議決定的。量寬政策假定機構抵押債券與現金一樣零風險，由央行直接入市購買從而為經濟系統強行註入流動性。在金融危機最嚴峻時刻，從避免金融系統休克崩潰考慮採用這種超常手段或許勉強有幾分理由。然而面對復蘇乏力環境，指望由此促成強勁增長和失業率快速下降，則顯然是在理論和實踐上都難以成立的急功近利行為。QE2在美國國內引發廣泛批評，在國際社會也有不少質疑，至今也沒有達致預期結果。這些因素使政策主導方——美聯儲面臨不小壓力。

然而今年美國經濟政治形勢演變，使美聯儲感到難以繼續實施模糊策略。經濟復蘇仍然乏力，2012年GDP增長率年初預估為2.0%-2.4%低位，最近美聯儲進一步把增長預期下調到1.7%-2.0%。失業率持續居高不下，今年2季度仍在8.2%高位。2009年以來四年年均赤字率高達9%上下，債務率今年有望超過100%，目前美國面臨所謂「財政懸崖」挑戰，很難大規模推出新刺激計劃。年底美國大選在即，伯南克主席或許不能不考慮報答給他連任機會的奧巴馬總統。受上述多方面因素推動，美聯儲最終決定出手。



在為期兩天貨幣政策會議結束後，美聯儲於2012 年9 月13 日宣佈QE3政策(北京時間比紐約早12小時，美國東部9月13日晚已是中國14日早晨，國內媒體14日密集報道討論)。公告宣稱，最近幾個月以來美國經濟活動雖在溫和增長，但是失業率則仍舊維持在較高水平。家庭支出繼續增長，但企業固定投資的增長速度看來有所放緩。雖有進一步改善跡象，但住房部門仍面臨受抑制狀態。較長期通脹前景保持穩定。在這一背景下，聯邦公開市場操作委員會(FOMC)擔心，如果不出台進一步支持性政策(further policy accommodation)，經濟增長可能不足以達到讓就業市場狀況持續改善的強度。

為支持更強勁經濟復蘇和確保長期合理通脹水平，FOMC決定實施新一輪資產購買(additional asset purchase)即所謂量化寬松政策。具體方式是以每個月400億美元的規模購買機構的抵押貸款支持債券(Mortgage-Backed Securities，MBS)。FOMC還決定在年底以前繼續實施在今年6月份宣佈的延長所持債券資產平均到期時間的計劃。FOMC將維持現有政策，將來自所持機構債和機構抵押貸款支持債券到期本金再投資到機構抵押貸款支持債券中去。這些行動將使FOMC在年底前所持中長期債券價值每個月增加850億美元左右。

美聯儲的上述公告預示第三輪典型的量化寬松政策已經啟動。盡管從本質上看本次量化寬松操作與前兩次相似，都是美聯儲購買中長期債券。然而，從政策設計、目標等方面看，本次操作具有兩方面特點。

一是本次量化寬松政策不明確操作期限。前兩次量化寬松政策出台時，美聯儲會給出操作最大規模和持續時間。當然，執行期間會重新審視持續時間或規模，在必要時延長計劃。然而，美聯儲本次僅僅規定每個月購買的債券規模，但並未明確執行期限，美聯儲稱直至經濟條件好轉之前，都會繼續執行大規模資產購買計劃。

二是本次操作目標直接鎖定勞動力市場。美聯儲的第三輪量化寬松政策目標明確指向勞動力市場。美聯儲在聲明中指出，如果勞動力市場的前景沒有持續的好轉，那麼聯邦公開市場委員會將繼續購買機構抵押貸款支持債券，並在必要的時候使用其他政策手段。在美聯儲以往的刺激計劃中並沒有如此明確的指向。

2、影響與效果分析

美國是全球最大經濟體，又是主要國際發行國，QE3是可能對美國和全球經濟產生重要影響的政策舉措。然而，一項經濟政策發揮作用，需要憑借具體有效傳導機制並遵循內在經濟規律，功能效果又不完全取決於政策制定者的主觀目標和意圖。對QE3影響和效果，需結合經濟學理論常識與美國和全球經濟具體情況加以分析和推測。一般而言，量化寬松政策試圖通過增加流動性達到政策目標。我們首先簡略說明量寬政策一般機制和流動性概念，然後從美國國內和外部兩個方面推測和分析其作用。



2-1、QE作用機制與流動性概念

QE基本內涵，指中央銀行超越通常利用利率價格和公開市場操作實現調節銀根松緊狀態的手段界限，通過入市購買機構金融資產直接改變市場流動性狀態。第一次量寬QE1發生在金融危機形勢嚴峻背景下，通過剝離大型金融機構資產負債表壞賬，使得美國金融系統規避全面重組甚至崩潰的前景。但是QE2與最新QE3不再是緊急救助，而是要由此實現降低失業率和提振經濟目標。現行量寬政策工具目標是增加流動性，實質目標則是保增長和促就業。

按照BIS專題報告定義，流動性指「融資容易程度(ease of financing)」，或是「特定資產轉換為一般支付手段的容易程度」。流動性可分為兩個基本部分。一是官方流動性(official liquidity)，主要通過央行調整自身資產負債表創造基礎貨幣行為實現，各類公開市場操作具有改變官方流動性含義。外匯儲備、SDR則提供官方在國際收支場合流動性，國際貨幣發行國的國內流動性可直接可轉換為國際流動性。二是民間流動性 (private liquidity)，私人金融機構和企業通過參與廣義貨幣創造過程成為流動性組成部分。私人機構的杠桿化與去杠桿化意願和行為直接決定私人流動性的創造和減少。

上述簡略定義討論對分析QE3具有認識意義。與現代銀行系統中三個基本角色互動創造廣義貨幣的機理相類似，流動性狀態取決於官方政策與其他市場主體預期和行為的交互作用。給定市場一般狀態，央行主動擴張資產負債表行動無疑會擴大社會流動性。另一方面，給定央行相關政策立場，私營部門對未來風險和贏利預期判斷及其決定的杠桿化程度選擇，以及決定私營部門狀態的經濟基本面條件，也會對官方流動性政策立場的效果產生制約和影響。另外，與普通國家不同，美國作為主要國際貨幣國，國內流動性狀態容易通過各種套利交易影響全球經濟。

2-2、QE3對美國經濟作用有限

美聯儲QE3或歐央行OMT直接效果是增加美歐官方流動性，具體而言是增加基礎貨幣。下圖報告主要貨幣發行國流動性概況，顯示這些國家基礎貨幣近年發生幾次較大幅度飆升，都與美聯儲、歐央行數量寬松政策影響具有明顯聯系。新一輪QE3將在未來以每月購進400億美元MBS速率操作，每年預期對基礎貨幣度量的流動性帶來約五千億美元擴張效應。



上圖還顯示，廣義貨幣衡量作為與總需求及宏觀經濟整體態勢具有更直接聯系的流動性指標，近年增速沒有基礎貨幣快，二者增長時態也不盡吻合。主要受私營部門響應度變異因素影響，總體上廣義貨幣並未發生與基礎貨幣成比例擴張情況。原因在於美國企業部門擔憂美國經濟深層結構問題，加上缺乏大範圍有較好盈利機會的投資增長點，貸款意願和貸款能力都受到較多制約，表現為貨幣乘數統計值的大幅跌落和廣義貨幣流動性擴張相對乏力。



上述觀察提示評價包括QE3在內的貨幣政策的一條基本準則：良好經濟增長不能缺少良好貨幣供應支持，然而一味大手鬆貨幣並不是解決經濟增長面臨所有問題的靈丹妙藥。美國危機後宏觀政策實踐顯示，儲備貨幣外生擴張並不能導致廣義貨幣擴張同步增長，政策能夠調控的流動性部分並不能改變廣義流動性內生性。新一輪QE3可能仍然會面臨上述困境，指望其很快提振經濟願望可能再次落空。

具體而言，QE3的操作對象是抵押貸款支持債券(MBS)，美聯儲希望短期內對住房市場產生積極影響。QE3確能在短期內使住房抵押貸款擔保債券市場的流動性得到改善，考慮去年下半年開始美國房地產市場出現企穩跡象，QE3對推動房地產逐步走出低谷或有積極作用。然而美國房地產多年低迷根本原因，在於經濟危機環境下人們信心不足和需求疲軟，量寬政策雖能改善房地產企業融資條件和贏利狀態，然而未必能扭轉市場需求低迷狀態。

能否顯著助推就業回升也有待商榷。危機以來美國持續實行零利率寬松貨幣政策和兩輪量化寬松政策，但目前失業率依然在8%之上。從二戰以來至本次危機之間美國十次危機復蘇進程中平均失業率比較來看，本次失業率明顯高於歷次危機復蘇均值水平，反映美國經濟面臨的是結構性難題而非典型的周期性問題。金融危機以來美國商業銀行現金儲備大幅上升但信貸卻未見顯著增長，這一事實顯示美國根本問題並不在缺乏流動性，而是需要通過艱苦改革調整適應當代全新開放環境。QE3更多顯示美聯儲「總要乾點什麼」的急迫心態，也表達美國大選前訴諸於宏觀刺激政策滿足選民的心理意向。

2-3、外部影響及其與外部環境關系

美國是全球最大經濟體和主要國際貨幣發行國，美聯儲量化寬松政策顯然會對全球經濟發生溢出效應。對此可從兩個方面理解。一是如果QE3對美國經濟產生某種刺激作用，客觀上對全球經濟短期增長具有利好效應。由於上面討論的原因，我們認為這方面積極效果會比較微弱甚至不夠顯著。二是美元流動性增加而美國實體經濟難以充分吸收背景下，通過各種套利交易渠道美元會流出美國，對全球經濟產生多方面擾動性影響。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw

克魯格曼的自私藥方

在主權債務危機背景之下，凱恩斯主義已經不那麼受歡迎了。2008年諾貝爾經濟學獎獲得者保羅‧克魯格曼則將自己標榜為一個純粹的凱恩斯主義者。在他的《現在終結蕭條！》(End This Depression Now!)新書里，他為美國經濟開列了「新凱恩斯主義」藥方。

之所以將其稱為「新凱恩斯主義」藥方，是因一個簡單的區別：凱恩斯主義基本還是主張發行國債以擴大政府支出，克魯格曼則直接支持債務貨幣化、擴大貨幣發行來提高政府支出。

越是讀透這副藥方的本意，對克魯格曼的「新凱恩斯主義」就越發不能接受。在全球經濟面前，克魯格曼完全忽略美國擁有的全球經濟金融中心地位的優勢，並且忽略美國這一中心國家政策的全球溢出，這是一個「自私」的方案。

以下是筆者對這本書為美國經濟開列藥方的邏輯概括：

第一，要擴大美國政府開支，而美國政府的債務根本不是問題，美國不要揪著財政赤字問題不放。

第二，為什麼債務不是問題？因為美國完全可以用債務的增加，來解決債務的問題。美國的國債根本不用償還，美國只需要償還利息就可以(一年僅1250億美元)。債務的貨幣化會推高通脹，而通脹會減少債務的實際價值。

第三，要消除對通脹的恐懼，將通脹目標定到4%以上。這可以起到三個好處：擺脫流動性陷阱、減少債務價值、減少實際工資。



以上就是這本書的邏輯。讓我們援引克魯格曼幾句具有震撼性的話吧:

——「我們要牢記的關鍵是，美國從金融危機開始欠下的大約5萬億美元的債務，以及之前累欠的更多債務，不必很快還清，甚至根本還不清。事實上，如果債務增多也不是一件壞事，只要它比通脹和經濟增長的增速慢就沒事。」。

——「我們從來沒有還清過債務，我們要做的就是償還債務的利息。」。

——「我們可以做些什麼呢？其中一個答案是，想辦法減少債務的實際價值。是的，這從某種程度上是對債務人過去過剩貸款的獎勵，但是經濟不是道德劇。」。

——「通脹會減輕債務負擔，政府可以利用經濟增長和通脹來減少債務占國內生產總值的比例。我們要消除的，是對通脹的恐懼。通貨膨脹是福不是禍。」。

——「高通脹有三個優點，一是稍高的通脹率能夠使借貸更有吸引力；二是通脹可以通過減少債務的實際價格，來刺激經濟發展；三是比起工資不變但購買力因通脹而降低，工人們更加無法接受工資水平的直接下降。」。

——「政府靠發行新債券，償還到期債券，實質上推遲了大部分債務的償還。如果投資者拒絕購買新債券，即使是原本有清償能力的政府也會被迫違約。但這會發生在美國身上麼？不會。因為美聯儲可以並且願意介入購買聯邦債券，簡單地說就是印發鈔票來還債。」。

無需再援引下去了。克魯格曼顛覆了人們對通脹的慣常理解：通脹會加劇人們存量儲蓄和資產的價值縮水，是對勞動成果的竊取，並且會加大貧富差距。克魯格曼認為，債務人才是勞動者，而緊縮主義者則是在維護銀行家的利益，緊縮主義者之所以反對維持低利率，是因為這會減少銀行家的利潤；他們厭惡通脹，因為那會降低收回款項的實際價值。

這是一種典型的「扣帽子」說法。觀察美國企業、家庭、政府三方的資產負債表，實際上企業和家庭部門均是資產為正的部門，只有政府才是真正的債務人。克魯格曼簡單把容易引起憎惡的「銀行家」歸結為通脹的反對者，可謂窮途了。

克魯格曼典型地勾畫了一副「無道德」的圖景，以有利於債務人和勞動者利益的名義(他竟然能將債務人和勞動者並列，勞動者估計很無辜)，去推行債務貨幣化、高通脹、削減債權人利益、不償還債務本金的政策組合。在他眼裡，債權人似乎成了食利者，而債務人卻成了勞動者。難以想象這是諾貝爾經濟學獎得主最新的理論進展。

全球外圍經濟體對經濟金融風險的應對，會放大全球資本對美國國債的需求，這是美國國債得以維系超低利率的重要原因。從這個意義上說，全球資本有能力維持美國無上限的債務規模，加上不顧後果的美聯儲。克魯格曼所指出的減少美元價值、發行更多債務、推動高通脹削減債務的方案，理論上其實是可以成立的。並且，美國的貨幣發行因為有全球溢出效應，還不一定導致美國通脹水平的大幅提高。

但這付藥方是以損害美國全球債權人的利益為代價的。在這本書中，克魯格曼絲毫沒有考慮，削減美元債權價值會損害外國經濟體利益，並最終導致債權國國民福利受損。在金融全球化的時代，克魯格曼的這種無視與忽略，其本質是地地道道的國家主義、民族主義。



外國債權人在美聯儲、美國國會並沒有投票權，對美國財政部、美聯儲的擴張和貨幣化政策沒有絲毫約束力。而克魯格曼的政策藥方，就充分利用了這一點。

我們可以清晰地指出，克魯格曼的政策組合藥方，會帶來美國真實國債債權價值的下降，已經意味著美國國債的違約。一個經濟學家堂而皇之地開出這樣的藥方，可以說達到了一個「無道德」的新高地。

對於中國來說，越是參透克魯格曼的邏輯，就越發會為中國這個世界最大的債權國扼腕嘆息。在貨幣發行不受任何約束的信用紙幣時代，債權人的對外財富，實際上並不為自己所掌握。

更為悲哀的是，其實美聯儲主席伯南克秉承了和克魯格曼一樣的政策哲學——最新的第三輪量化寬松，就在邁向克魯格曼所指的方向。

過去人們通過戰爭才能獲得的東西，現在通過金融就可以得到。我們正身處在這樣一個偉大的金融全球化時代。克魯格曼是一方呼嘯的角鬥士，這本《現在終結蕭條！》則類似一個一方主宰的條約。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw

QE3助推債券市場

「無限」定量寬鬆(QE)政策已啟動，使固定收益投資者面臨著許多全新的挑戰。

如果此前還有人不相信美聯儲(Fed)會鼓動投資者購買風險更高的資產，那麼現在本‧伯南克(Ben Bernanke)已打消了這種懷疑。

債券交易商目前面臨的現實情況是，除非美國經濟開始強力復蘇，美聯儲準備無限制地購買債券，尤其是抵押貸款支持證券。

這對債務、信貸市場以及其他資產產生重大影響。Wells Capital Management的投資組合經理傑伊‧穆勒(Jay Mueller)表示：「現在債券市場在很大程度上受美聯儲的支配。如今他們說了算。」。

美聯儲購買債券的一個重要目標是，促使投資者放棄投資國債和抵押貸款，轉而投資風險更高的資產，比如企業債券、貸款和結構性資產。這些全都屬於今年業已表現不錯的固定收益領域。

股市是另一個受益領域。美聯儲的舉措和日本央行(Bank of Japan)上周做出的增加資產購買規模的決定，都為股市提供了支撐。與其他高風險資產一樣，今年以來股市持續上漲。紐約基準股指標普500指數(S&P 500)自1月以來上漲16%。



但現在股市遭遇強勁「逆風」。隨著全球經濟增長放緩、企業利潤下降、美國可能自動削減預算(即所謂「財政懸崖」)以及歐元區危機持續發酵，人們擔心央行釋放流動性能否掩蓋此類問題。

西部資產管理公司(Western Asset Management)全球首席投資官史蒂芬‧沃爾什(Stephen Walsh)表示：「信貸市場和風險資產整體上沒有反映出任何政策錯誤。」。

實際上，自美聯儲不久前推出「QE3」以來，西方投資者一直在削減信貸市場頭寸，並將所得收益投入美國國債以防萬一，盡管美國國債收益率正處於歷史低點。

沃爾什表示：「誰都不認為收益率僅為1.8%的美國(十年期)國債是理想的投資品種，但你仍然不得不讓自己的投資組合保險一些。」。

的確，通脹預期已大幅飆升，而通脹上升將侵蝕固定收益債券的價值。

對通脹飆升的擔憂可能對長期債券收益率產生上行壓力。這些收益率更容易受到通脹預期的影響，尤其是如果投資者像2010年末QE2出台之後那樣拋售所持政府債券的話，影響就會更明顯。

RBS Securities的策略師威廉‧奧唐奈(William O'Donnell)表示：「我擔心的是，可能要數周、乃至數月出現(與當前通脹預期)相反的數據，才能緩和人們的通脹擔憂，人們將很難消除這種通脹焦慮。」。

但貝萊德(BlackRock)首席投資官瑞克‧瑞登(Rick Rieder)表示，美聯儲「規模龐大的」刺激計劃將導致通脹飆升的說法有些言過其辭。

不管怎樣，在國債收益率和通脹上升的預期下，只有大膽的投資者才能接一個更為激進的美聯儲。



穆勒表示：「無限QE意味著債券市場必須與美聯儲希望做的事情保持一致，否則他們就會喪失信譽。當你推銷法定貨幣時，它只是信念問題，但我們全都看到希臘發生了什麼。」。

與此同時，QE的開放性將促使美聯儲在國債市場和抵押貸款市場扮演更重要的角色。在美聯儲持有的2.6萬億美元證券中，國債有1.64萬億美元，抵押貸款有8440億美元。

影響是顯而易見的。RJ O’Brien高級副總裁約翰‧佈雷迪(John Brady)表示，隨著美聯儲加大在這些市場的操作力度、壓縮利率波動範圍，並實際上成為這兩個市場上唯一的買家，投資者可能很難發現有利可圖的交易機會。

Dealogic的數據顯示，按照QE3和當前抵押貸款孳息再投資計劃，美聯儲每月將購買約650億美元抵押貸款證券，是今年每月新發行的200億-300億美元抵押貸款的兩倍多。

在過去一周，美聯儲在抵押貸款市場的大手筆動作引發抵押貸款證券價格大幅上漲，令預計美聯儲將推QE3而提前動手的投資者大賺一筆，比如太平洋投資管理公司(Pimco)的比爾‧格羅斯(Bill Gross)。DoubleLine Capital總裁菲利普‧巴瑞克(Philip Barach)表示，從抵押貸款息差可以看出QE3的效果——自1992年以來該息差首次低於100個基點。他預計抵押貸款利息會進一步降低。

Fidelity Total Bond Fund的聯席經理傑夫‧穆爾(Jeff Moore)預計，QE最大的受益者將是受資產價格上漲影響的票據，包括商業抵押貸款支持證券和銀行債務。穆爾表示：「現在不再是買家和賣家激烈討價還價的雙向市場了。如今你要麼採取中性策略，要麼做多。」。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw

破碎的周末

一、最大新聞

在長達兩周未公開露面於媒體之後，習近平的音容笑貌終於在周六上午通過新華社向全國傳送。門戶網站第一時間將他來到中國農業大學參加科普日活動的現場照片張貼出來，一則平平無奇的領導人活動稿獲得了前所未有的頭條位置。

這是為了向天下昭告「接班人」並無異常。自這位下任中國領袖最大熱門人選與希拉里的原定會晤被取消後，民間政治愛好者即通過網絡隱喻開始熱烈討論，根據「背傷」傳言指其身體有恙，而病重程度會否直接影響十八大政權交接更是眾說紛紜。

沒有新聞就是最大的新聞，而媒體編輯唯一能做的也只能是暗示。所以，發現學習時報在9月10日刊登出這位中央黨校校長10天前最後一次公開講話的全文後，騰訊和鳳凰網將其推薦至首頁要聞區；發現9月13日廣西日報上一份離休乾部訃聞中有「習近平...表示深切慰問」時，多家都市報也決定義務用版面送老紅軍一程。

在他「神秘消失」的這段時間里，雖然一些民間論者又在據此批評中共「宮廷政治」之不透明，但從習副主席在新聞聯播里的輕松姿態來看，似乎也正在證明那個宣稱暫不露面只是領導個人選擇、外界不必想太多的「知情人」說法。

二、勿傷同胞

未至正午，對「王儲歸來」的輿論關註就已經迅速轉移，轉移到發生在中國幾十個大城市的反日游行抗議中——而一些陰謀論者也已將之聯繫到中共政治派別之間的最後決戰。

這是一場事先預定的公眾行動。預定在中國官方針對日本國有化釣魚島做出的強硬反對中，預定在60年以來的歷史教科書和電視劇情節里，預定在心系國家領土完整民族尊嚴的愛國者口號里，也預定在時刻警惕政府操弄民粹主義的知識分子心裡。

距香港抗議者為國民教育科「洗腦」而上街示威正巧一周，發生在內地的這場反日游行以及其間附著的暴力，恰恰可以作為對比，來說明中國共產黨的愛國主義教育究竟種下了什麼因、結出了什麼果。

「抵制日貨勿傷同胞」——這是新浪微博在熱門話題榜置頂迄今已經三天的勸誡，足可以說明，在這個現今中國人氣最旺盛的公眾輿論場上，前4個字和後4個字在周末並列成為全民關註的井噴話題，幾乎所有時事媒體以及意見領袖均捲入其中。

1、來自手機客戶端的消息和圖片，顯示從周六上午開始，在西安、長沙、青島、重慶、蘇州、北京、深圳等地陸續出現高舉反日標語的游行隊伍，在鬧市區或者日本使領館前呼喊口號，類似「打倒日本鬼子」、「寧可大陸不長草，也要收回釣魚島」等。

只有最激烈的行為才有眼球效應，抗議者明白，傳播者亦明白。很快，掀砸焚燒日系汽車的暴力畫面成為微博論壇熱點，隨著消息進一步匯總，西安和長沙被公認為最失控，前者一位車主傳出被毆打重傷至可能偏癱，後者一間日資背景百貨商場平和堂遭遇洗劫。青島則因為一家豐田4S店被付之一炬而有後來居上之勢。



2、本就對憤青暴民深惡痛絕的自由派意見領袖在第一時間向「打砸搶」表示譴責，未及當夜，他們已經開始用「國恥」形容此情此景，痛心疾首的批評包括：「生日本人的氣，砸中國人的車」；「日本不出一兵一卒，不發一槍一炮，中國人自己就把自己打得頭破血流，砸得稀里嘩啦」；「奴才與暴民一體，愛國與愚昧齊飛，沒有理由的沖動和發泄，對陌生人毫無人性地攻擊」；「當一個國家淪為全世界笑柄的時候，你還有臉談愛國嗎？」。

一些人想起了文革，嘆息盡管過了35年，「我們距二次文革就一個小時」：「打砸燒是以愛國的名義行文革遺風，讓人十分痛心」；「今天能夠以反日的名義燒殺搶掠汽車、店鋪，明天就能以均貧富的名義攻打某些居民小區。人間地獄已成，各位自求多福吧」；「那些遍體鱗傷的同胞財產，那些熊熊燃燒的暴力火焰，它們昭示的不是權力無邊界的政府和不計代價的維穩有多麼的重要，而恰恰是——徹底肅清和埋葬文革，勇敢推進政治體制改革，讓陽光政治替代宮廷手段，讓政府為選民負責，讓法治陽光普照中國，這一切，有多麼的重要和多麼的緊迫。」。

3、民間知識分子普遍指控政府是這場反日游行以及打砸搶的幕後操縱者，他們的證據包括「大多數游行者是外地口音」的現場目擊者報告，以及對「主力都是年青小平頭」、「有人戴警用耳麥、穿防彈背心」等景象的推理，雖然也有人辯稱可能是警方便衣混雜其中以利控制局面，但顯然未得太多響應，一些人甚至以容貌對比的方式指控一位西安基層派出所長就是當地暴力行為帶頭者(未經證實)。

當然，最有力的證據恐怕還是對「奉旨愛國」的詰問：「誰能調動這樣一幫人？平頭、20多歲、沒腦、守紀律、下手狠、沒良知？」；「所有在微博上能直播的抗議、反貪，都是中央政府默許的，如反地方貪官、反失勢派系、定時的抗日、鄰避的地方環保抗議，這些都是微博作為治理工具的功能。」。

4、陰謀論的特點是一環套一環，無窮無盡。

所以，一些不憚以最大惡意揣測中國政治的發言者聲稱，眼前這一幕就是在復制香港作家陳冠中在《盛世》中描述的邏輯：「通過宣傳機關啟動混亂，通過便衣組織混亂，接著放任消息流傳從而放大混亂，然後，群眾心驚膽戰，公知慷慨陳詞，民間開始呼喚公安武警介入，拿到民意許可之後，開始清理殘局，接著以此為由，申請更多維穩經費，強化政法委的力量，避免被踢出局。這種控制和宣傳的手法，簡直就是藝術」；「現在該明白所謂抵制日貨、釋放愛國熱情、向鬼子示威，不過是那隻大手牽一群木偶上街表演，然後撥亂反正，證明大手無所不能。」。

「恐嚇」戰術之外，「避免被踢出局」是指向中國最高權力交接前夜前的政治鬥爭。這些人相信，重新出現在重慶街頭的「唱紅打黑」標語以及更加直白的對薄熙來的呼喚，正是「極左暗黑勢力」試圖借機捲土重來。@十年砍柴有詩點評：「東海驚濤，無非嘉陵餘波。北京迷霧，皆是奪嫡春夢。」。

5、另一個刺激的名字是毛澤東。

在各地游行隊伍中，都大量出現了這位開國領袖以及文革發動者的畫像，人們高舉「毛主席，小日本又欺負我們了」等標語，河南商丘甚至出現了一位扮演毛澤東的特型演員行走在隊伍前列。

這種景象被自由派公知與文革相連，他們相信，雖然中共官方已經公開否定極左思維，但對「毛時代」的緬懷仍然深植於中國社會中，隨時可能借機還魂。

左派需要值此捍衛偉大領袖：「現在中國有些人已經缺了良心，動不動就要批臭毛澤東，豈有此理！誰有資格批毛澤東？看看中日爭端，中國憑什麼敢警告日本和美國，沒有老毛留下那些家當，中國屁都不敢放一個，還談什麼底線？」。



6、中央民族大學教授張宏良昨晚已經宣佈當前是「中華民族歷史上最大規模的漢姦浪潮」，據其聲稱：「在最近幾天全世界30多個國家的反美抗日游行中，中國示威是打砸最輕最文明的。可是，全世界任何一個國家精英集團都沒有污衊本國民眾是暴徒，唯有中國精英集團把污衊咒罵本國民眾是暴徒。此事證明瞭此前我們的判斷：在世界一體化過程中，中美精英已經率先形成了利益一體化，完全背叛了祖國和人民。」。

他的盟友劉仰則發表《愛國主義的高級黑》，亦指薛蠻子等人才是真正的「黑手」：「曾經在街頭焚燒五星紅旗的人，居然成為愛國的保釣『勇士』；有人用偽造的事實，揭發愛國憤青的『野蠻』；有人用數年前與愛國無關的打砸照片，謊稱是剛剛發生的『愛國暴力』...無法破滅中國人民的愛國熱情，那就用導演和表演的方式，假扮愛國者，把愛國主義徹底搞臭，從而使得他們以往詛咒愛國主義的一切言辭，都由他們的暗中操縱和表演而得到『事實的證明』。他們是愛國主義的『高級黑』，披著愛國的偽裝，乾著禍國的勾當。」。

7、「作業本」，這個擁有將近400萬關註者的微博紅人，正是因為「前後不一致」而被抨擊：「有些人先在微博上呼籲抵制日貨，獲取無數轉發、掌聲和粉絲。然後，搖身一變，又在微博上呼籲冷靜，抵制打砸搶燒，又獲取無數轉發、掌聲和粉絲。真是一魚兩吃。這微博還真方便，啥事都不用做，胡亂喊叫幾句，甚至都不用註意前後觀點一致，就成了英雄。」。

作為左派意見領袖，司馬南更是沖鋒在前，「幾百條留言給我，說＠作業本反對打砸搶。我看了，作業本最新幾條微博的確是這個內容——這就更加奇怪而令人費解，新浪大V,忽兒煽動、鼓勵、支持、號召砸警車，忽兒又呼籲『不要打砸搶』，其翻手為雲, 覆手為雨。這樣矛盾的性格組合兩天內集中呈現。」。

為那條連寫10個「砸」和27個驚嘆號的微博辯護的粉絲強調，@作業本原意是呼籲攻擊那些掛假軍牌的日系違章車輛。不過，因為不合時宜的微博發言，一些人確實付出了代價。

比如那個經過身份認證的體育寫手「古龍愛斑馬」，因為自稱周六從平和堂搶到一塊勞力士，而被執意追蹤暴民的微博用戶發掘出來示眾，以至於他要在當天傍晚緊急否認：「開了一個不合時的玩笑，請大家原諒我。」。

8、「古龍愛斑馬」在道歉之時，要先強調「這個微博的前提確實是本著熱血的心態來寫的！」。

這也可以證明，盡管包括染香在內的左派也都參與了對打砸搶行為的譴責，但在一些街頭運動者看來，這都是「必要的代價」：「不砸了日系車主的車，他們不會記得那麼牢」；「希望每個城市都動起來，該砸店的砸店，該砸車的砸車。要讓國人永遠不敢進日貨，賣日貨。中國需要一場戰爭。至少我還記得我祖宗姓啥，我記得三光政策！」。

所以，對信息繭房的感嘆更加深刻了。反暴力者在互聯網上或苦口婆心，或義正辭嚴，可對那些現實生活中的打砸搶究竟有何作用？據此，公共知識分子的局限性被批判，有人以廣州高中生舉牌反對暴力作為榜樣，嘆息：「微博上一呼百應、『憂國憂民』的大V們，不見一個站出來身體力行地去做這樣的事，而是忙著堅守在線上，向不打算上街的網民分析中國這個國家有多糟糕、政府有多該死、民眾有多愚昧以及他們自己有多洞悉世情卻『無能為力』」；「在街頭群眾運動里，理性的聲音從來就不會受歡迎。越是情緒的口號，越是能贏得大家的尊重。也好，讓大家看看街頭運動的各種表象，今後就會更清楚。」。




哈佛翻譯社　祝您心想事成！

哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。

哈佛翻譯社

地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw